prévention du mal de dos
3 participants
Page 4 sur 6
Page 4 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: prévention du mal de dos
alors arrete de faire des galipettes mdrrr
mumu- BILOUTE
- Nombre de messages : 8379
Age : 48
Localisation : la bazoge
Date d'inscription : 16/07/2008
Re: prévention du mal de dos
oh ce sera pour ce soir ma poule mdrr
mumu- BILOUTE
- Nombre de messages : 8379
Age : 48
Localisation : la bazoge
Date d'inscription : 16/07/2008
Re: prévention du mal de dos
oui c est vrai mdrr
mumu- BILOUTE
- Nombre de messages : 8379
Age : 48
Localisation : la bazoge
Date d'inscription : 16/07/2008
mumu- BILOUTE
- Nombre de messages : 8379
Age : 48
Localisation : la bazoge
Date d'inscription : 16/07/2008
Re: prévention du mal de dos
pas de conclusion attive walou ne veut rien dire mdrrrrrrrrrrrr
Invité- Invité
Re: prévention du mal de dos
moi je le savais car mon homme le dit souvent walou
mumu- BILOUTE
- Nombre de messages : 8379
Age : 48
Localisation : la bazoge
Date d'inscription : 16/07/2008
Re: prévention du mal de dos
donc moi j ai une protrusion : c'est le disque vertébral qui ressort légèrement des vertèbres. Le noyau n'est alors plus au milieu mais toutefois il laisse les bords du disque vertébral complètement normaux.
j ai aussi une discopathie se caractérise par l’écrasement du disque intervertébral (cartilage élastique) situé entre 2 vertèbres. Ce disque en cartilage, écrasé sous la pression des vertèbres .
j ai aussi une discopathie se caractérise par l’écrasement du disque intervertébral (cartilage élastique) situé entre 2 vertèbres. Ce disque en cartilage, écrasé sous la pression des vertèbres .
Re: prévention du mal de dos
Questions résoluesAutre question »
Peut-on guérir d'une protrusion (début d'hernie)lombaire?
Bonjour,
"Dans la plupart des cas, on n'opère pas et le repos, des médicaments, éventuellement l'administration d'une infiltration épidurale suffisent à garantir le rétablissement.
Il existe une indication chirurgicale en cas de :
- douleur tenace traînant pendant plusieurs semaines ou douleur qui résiste à tout traitement médicament, même avec de la morphine
- symptômes de paralyse
- troubles sensoriels dans la région pubienne et troubles mictionnels (c'est une urgence)"
OPÉRATION
Dans les tout premiers temps et en fait jusqu'il n'y a pas si longtemps, il était courant de pratiquer de très grandes incisions. C'était également logique: il fallait souvent "rechercher" la hernie et explorer plusieurs disques intervertébraux. Cette pratique a évolué considérablement dans les années septante. Le diagnostic a pu être posé avec plus de précision et on a pu disposer d'un microscope opératoire ! Ces progrès ont permis de réaliser des voies d'accès plus petites avec un bon éclairage et l'agrandissement du champ opératoire. Cette "discectomie microscopique" est devenue la "méthode de référence" pour la discectomie lombaire. Une évolution est toutefois intervenue dans ce domaine également.
En chirurgie générale, on a découvert que la réalisation d' opérations à visée exploratrice" ou d'opérations endoscopiques" était bien plus avantageuse pour le patient. Car au plus la plaie opératoire est petite, au moins il y a de lésion tissulaire et : MOINS DE DOULEUR. Il n'est toutefois pas si facile d'adapter les principes de la chirurgie abdominale à la chirurgie dorsale. Au niveau de l'abdomen, on travaille en effet dans une cavité qui peut être "dilatée", tandis qu'au niveau du dos, cela n'est bien entendu pas possible. Ce qui est possible en revanche, c'est de travailler avec de plus petits tubes et d'utiliser un endoscope comme dans les "opérations à visée exploiratoire" du genou, par exemple. C'est ainsi qu'a été développée la discectomie microendoscopisque (MED).
En pratiquant une incision n'excédant pas 16 mm, le muscle dorsal est progressivement dilaté et n'est pas sectionné jusqu'à ce que le canal de travail, comme on peut le voir ci-contre, soit appliqué contre l'arc vertébral. On peut ensuite introduire un endoscope et poursuivre l'opération comme dans une intervention "classique" : le canal vertébral est ouvert et la hernie est éliminée à l'aide de petites pinces spéciales.
Cette opération peut être réalisée chez tous les types de patient et je pense surtout au poids en l'espèce. Le canal vertébral reste en effet toujours le même et le fait que le patient soit un poids plume ou un poids lourd. Il n'en va pas ainsi avec l'intervention classique, dans laquelle il faut adapter l'incision (c'est-à-dire en pratique une plus grande) au poids corporel.
Quel est donc l'avantage ? Il est également évident : l'incision plus petite provoque moins de douleur, ce qui raccourcit la durée d'hospitalisation (généralement 1 nuit) et le patient peut reprendre le travail plus vite, certainement dans le cas de professions ne sollicitant pas trop le dos. Les résultats sont les mêmes, comme le montre notre propre étude. (MED Barcelone).
Nous donnons donc nettement la préférence à ce type d'intervention lorsque l'espace pour travailler est suffisant. Si le canal vertébral d'un patient est trop étroit, nous revenons aux interventions classiques dites "grands tubes".
Peut-on guérir d'une protrusion (début d'hernie)lombaire?
Bonjour,
"Dans la plupart des cas, on n'opère pas et le repos, des médicaments, éventuellement l'administration d'une infiltration épidurale suffisent à garantir le rétablissement.
Il existe une indication chirurgicale en cas de :
- douleur tenace traînant pendant plusieurs semaines ou douleur qui résiste à tout traitement médicament, même avec de la morphine
- symptômes de paralyse
- troubles sensoriels dans la région pubienne et troubles mictionnels (c'est une urgence)"
OPÉRATION
Dans les tout premiers temps et en fait jusqu'il n'y a pas si longtemps, il était courant de pratiquer de très grandes incisions. C'était également logique: il fallait souvent "rechercher" la hernie et explorer plusieurs disques intervertébraux. Cette pratique a évolué considérablement dans les années septante. Le diagnostic a pu être posé avec plus de précision et on a pu disposer d'un microscope opératoire ! Ces progrès ont permis de réaliser des voies d'accès plus petites avec un bon éclairage et l'agrandissement du champ opératoire. Cette "discectomie microscopique" est devenue la "méthode de référence" pour la discectomie lombaire. Une évolution est toutefois intervenue dans ce domaine également.
En chirurgie générale, on a découvert que la réalisation d' opérations à visée exploratrice" ou d'opérations endoscopiques" était bien plus avantageuse pour le patient. Car au plus la plaie opératoire est petite, au moins il y a de lésion tissulaire et : MOINS DE DOULEUR. Il n'est toutefois pas si facile d'adapter les principes de la chirurgie abdominale à la chirurgie dorsale. Au niveau de l'abdomen, on travaille en effet dans une cavité qui peut être "dilatée", tandis qu'au niveau du dos, cela n'est bien entendu pas possible. Ce qui est possible en revanche, c'est de travailler avec de plus petits tubes et d'utiliser un endoscope comme dans les "opérations à visée exploiratoire" du genou, par exemple. C'est ainsi qu'a été développée la discectomie microendoscopisque (MED).
En pratiquant une incision n'excédant pas 16 mm, le muscle dorsal est progressivement dilaté et n'est pas sectionné jusqu'à ce que le canal de travail, comme on peut le voir ci-contre, soit appliqué contre l'arc vertébral. On peut ensuite introduire un endoscope et poursuivre l'opération comme dans une intervention "classique" : le canal vertébral est ouvert et la hernie est éliminée à l'aide de petites pinces spéciales.
Cette opération peut être réalisée chez tous les types de patient et je pense surtout au poids en l'espèce. Le canal vertébral reste en effet toujours le même et le fait que le patient soit un poids plume ou un poids lourd. Il n'en va pas ainsi avec l'intervention classique, dans laquelle il faut adapter l'incision (c'est-à-dire en pratique une plus grande) au poids corporel.
Quel est donc l'avantage ? Il est également évident : l'incision plus petite provoque moins de douleur, ce qui raccourcit la durée d'hospitalisation (généralement 1 nuit) et le patient peut reprendre le travail plus vite, certainement dans le cas de professions ne sollicitant pas trop le dos. Les résultats sont les mêmes, comme le montre notre propre étude. (MED Barcelone).
Nous donnons donc nettement la préférence à ce type d'intervention lorsque l'espace pour travailler est suffisant. Si le canal vertébral d'un patient est trop étroit, nous revenons aux interventions classiques dites "grands tubes".
Invité- Invité
Re: prévention du mal de dos
moi je n ai pas besoin d opération pour le moments ses déja sa mais quand je lis tous les désavantage de l infiltration je n ai pas envie dans avoir defois sa fonctionne et d autres pas ,ensuite sa fonctionne que 1 mois et la douleur reviens et puis ya le risque aussi de cette piqure !!!!!
(perso j'en ai fait plusieur et franchement c pas tres recommander
si tu peut t'en passé éssaye car si tu tombe dans l'engrenage comme moi tu auras des probleme d'articulation plus tard tout comme moi )
(perso j'en ai fait plusieur et franchement c pas tres recommander
si tu peut t'en passé éssaye car si tu tombe dans l'engrenage comme moi tu auras des probleme d'articulation plus tard tout comme moi )
Page 4 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 4 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum